Evolución 3D: el estado de impresión de nuestro resumen de revisión - 💡 Fix My Ideas

Evolución 3D: el estado de impresión de nuestro resumen de revisión

Evolución 3D: el estado de impresión de nuestro resumen de revisión


Autor: Ethan Holmes, 2019

2014 ha sido un año de máxima aceleración para la impresión en 3D desde que el show Consumer Electronics (CES) de enero nos presentó a docenas de máquinas nuevas. Está claro que la fabricación aditiva ha llamado la atención de las principales marcas en todos los sectores (Adobe, Microsoft, Hasbro, Dremel) y el impulso para la integración de esta tecnología ha alcanzado un nuevo nivel.

Para más información sobre la impresión 3D, echa un vistazo a Hacer: Volumen 42. ¿No tienes este problema? Consíguelo en el cobertizo del fabricante.

Aunque ha habido muchos problemas, la mayoría de los cambios en la funcionalidad real han sido pequeños; con mejoras lentas y constantes en hardware, software y documentación existentes (y, a veces, clonados). Muchas máquinas aún se encuentran en la etapa de la adolescencia, pero algunas han florecido temprano y su apariencia pulida ha comenzado a atraer la atención de los consumidores.

Al desempacar las máquinas que se probaron en nuestro tercer fin de semana anual de Shootout, inmediatamente noté un cambio dramático, al estilo de producto del consumidor, en el empaque de la máquina y el ajuste y acabado general. Las impresoras llegaron al empaque de maní y estaban hechas de madera contrachapada cortada con láser, ahora la mayoría se envían con inserciones de espuma personalizadas que recuerdan a los empaques de computadoras de escritorio con cuerpos de plástico moldeado por inyección. Estas máquinas están evolucionando lentamente, pero ¿su rendimiento cumple con las expectativas establecidas por sus fachadas listas para el consumidor?

Teníamos muchas ganas de averiguarlo. El grupo principal de veteranos del equipo de prueba de impresión en 3D (algunos de los cuales han estado presentes en los tres Shootouts) comenzó a prepararse más de un mes antes de nuestro viaje a la nueva ubicación de este año en America Makes en Youngstown, Ohio. Con la incorporación del científico investigador en impresión en 3D Andreas Bastain, nuestros métodos de prueba avanzaron a partir de simples inspecciones visuales de los objetos de Thingiverse. Redactamos un protocolo de evaluación flexible y creamos modelos paramétricos que podrían adaptarse rápidamente a cualquier situación inesperada. Estas preparaciones, combinadas con la diligencia in situ, en tiempo real y en proceso de procesamiento de datos de Kacie Hultgren (también conocida como Pretty Small Things) han producido datos de comparación cuantificados que solo podíamos soñar previamente.

DESCARGAR Y PARTICIPAR! Las geometrías de prueba 3DP 2015, creadas por Andreas Bastain, están disponibles en Hacer:'s cuentas de YouMagine y Thingiverse. ¡Imprímelos usted mismo e informe sus ajustes y puntuaciones!

A medida que lea nuestras revisiones, verá dos tipos de datos complementarios, claramente diferentes: los puntajes cuantificados de calidad de impresión y la evaluación cualitativa de la experiencia personal de nuestro equipo con cada máquina. Al igual que en las pruebas del año pasado, cada máquina fue ejecutada por varios expertos en 3DP diferentes para garantizar que las preferencias personales no alteraran los resultados, y contactamos al servicio al cliente de forma sistemática y anónima. Los materiales, el host y el software de corte enumerados en cada revisión son recomendados por el fabricante, pero verificamos la apertura del hardware y el software al rastrear los archivos de origen y sus licencias.

Estamos orgullosos de lo que hemos logrado durante las pruebas de este año, aunque siempre hay margen para mejorar. Usamos Ultimachine orange PLA como variable de control (el equipo estuvo de acuerdo en que era una opción sólida y ampliamente disponible, representativa de lo que comúnmente se ejecutaría en las máquinas de escritorio), hubo que hacer algunas excepciones (anotadas en nuestro resumen de calidad de impresión) para Máquinas que se negaron a funcionar o se atascaron sin filamento propietario.

Además, nuestras pruebas mecánicas de resonancia XY y Z de fusión de filamentos no produjeron la granularidad para la que fueron diseñadas para recolectarse y se redujeron a las puntuaciones ponderadas de Pasa / Falla. Muchas de nuestras pruebas de SLA demostraron ser demasiado ambiciosas y fueron abandonadas. Eso puede sonar sombrío, pero todo fue parte del plan, como lo relata Andreas en la página 34, estos modelos fueron diseñado fallar

¿Por qué todo esto importa? Porque, como dice Kacie "Impresión en el lugar: el santo grial aditivo -" los consumidores quieren impresiones precisas con solo presionar un botón "y la adopción por parte de los consumidores de 3DP (con precios más bajos y amplias transformaciones tecnológicas que su adopción podría permitir) es directamente depende de cómo respondamos dos preguntas clave: "¿Qué es la calidad de impresión?" y "¿Qué debemos esperar de nuestras impresoras 3D?"



Puede Que Le Interesen

Marca: televisión "hoja informativa"

Marca: televisión "hoja informativa"


Poder del pedal para iluminar el signo de año nuevo de Times Square

Poder del pedal para iluminar el signo de año nuevo de Times Square


Top 10 publicaciones vistas en MAKE en 2008

Top 10 publicaciones vistas en MAKE en 2008


¡Los 10 artículos más leídos en las ediciones digitales MAKE (Volúmenes 1 a 16) para 2008!

¡Los 10 artículos más leídos en las ediciones digitales MAKE (Volúmenes 1 a 16) para 2008!






Mensajes Recientes