¿Más daño que bien? Más sobre la CPSIA - 💡 Fix My Ideas

¿Más daño que bien? Más sobre la CPSIA

¿Más daño que bien? Más sobre la CPSIA


Autor: Ethan Holmes, 2019

Hace tiempo que sé que uno de los desafíos legales clave para el crecimiento del segmento del bricolaje como fuente de innovación es la ley de responsabilidad. Las llamadas leyes de protección al consumidor se han usado durante mucho tiempo para castigar a los fabricantes que producen productos defectuosos o dañinos, incluso si el uso del producto se extiende más allá de lo que pretendía el fabricante. En el último año, los padres y las organizaciones de seguridad infantil han presionado al gobierno de los EE. UU. Para que promulgue una ley que exige que los productos destinados a los niños sean examinados y se demuestre que son seguros. Ese es el origen de la Ley de Mejora de la Seguridad de la Protección al Consumidor, que entrará en vigencia en febrero. Ahora, ¿qué sucede cuando la misma ley diseñada para proteger a padres e hijos elimina una fuente de productos hechos a mano que fueron diseñados como alternativas seguras? Imagínese si se eliminaran los alimentos de los mercados de agricultores porque se les exigió que cumplieran con una serie de regulaciones impuestas al sistema industrial de procesamiento de alimentos en las que la gente no confía. Los efectos de esta ley no se limitan a los artesanos, sino a todos aquellos que fabrican productos grandes y pequeños. He escuchado que varias compañías están realmente asustadas por lo que esta legislación podría hacerles. La siguiente es una columna que escribí sobre el tema para el número actual de la revista CRAFT.

Los $ 4,000 sonajero hecho a mano

Hace años, Jason Gold buscaba un sonajero para su nuevo bebé. Quería algo seguro y hecho de materiales naturales. "Estaba tratando de encontrar un sonajero que no estuviera cubierto de pintura o hecho de plástico", dijo Gold. Al no encontrar ninguno, hizo un sonajero de madera. Pensando que otros padres podrían estar buscando alternativas a los artículos producidos en masa de materiales cuestionables, comenzó Camden Rose, un fabricante de juguetes de madera y tela en Ann Arbor, Michigan. Hoy en día, el Camden Rattle se vende por $ 15 a través de una red de tiendas minoristas alternativas y lugares como Whole Foods.

Este año, Jason Gold pensó que la economía sería su mayor preocupación en esta temporada de vacaciones. Sin embargo, resultó que la temporada de vacaciones de 2008 fue la más ocupada para Camden Rose. La mayor preocupación por el Oro ha sido averiguar si la Ley de Mejora de la Seguridad de los Productos del Consumidor (CPSIA, por sus siglas en inglés) lo sacará a él ya muchos otros como él en 2009. La CPSIA en la superficie parece una buena idea, como respuesta al recuerdo de juguetes fabricados en China y vendidos en los Estados Unidos que tenían niveles potencialmente dañinos de plomo, ftalatos u otras toxinas. Las intenciones de la ley son buenas, pero sus efectos secundarios no lo son. Perdidos en los detalles estaban provisiones que pueden ser un duro golpe para las industrias caseras de los Estados Unidos y para las personas que hacen las cosas a mano. Esto ocurre en un momento en que los desempleados y subempleados buscan formas creativas de ganarse la vida desde su hogar. Hay tres partes en la CPSIA. El primero requiere pruebas independientes y certificación. "Hemos pasado de la no certificación a la forma más estricta de certificación en el mundo", dice Gold. "Podría costarme $ 4,000 para probar mi traqueteo". No es solo el costo de la prueba. Las pruebas deben realizarse para cada componente, y para cada artículo, no para el proceso de fabricación en sí. Kathleen Fasanella de Fashion Incubator en Las Cruces, Nuevo México, dijo que los fabricantes de ropa se ven igualmente afectados. "En el pasado, si hicieras pijamas, podrías comprar telas que el vendedor certificó como no inflamables", dijo Fasanella. “El certificado del vendedor fue suficiente. Con esta ley, no puede usar un certificado de proveedor para verificar que los materiales que utilizó no contienen plomo; usted tiene que obtener su propio certificado ". Agregó que esta ley afecta a" las personas que hacen las cosas más agradables, en números pequeños ". Describió cómo un fabricante de ropa tendría que hacer dos vestidos para cada nuevo diseño y enviar uno fuera para Probado y destruido en el proceso. "La ley no es sostenible", dijo. "Ahoga la innovación". La mayoría de los artesanos están molestos por las pruebas, pero Gold cree que las otras disposiciones de la ley son igual de onerosas. "CPSIA requiere que coloques una etiqueta pegada al artículo que está permanentemente unido al artículo para siempre", dijo Gold. "Para siempre", dice el oro con disgusto. "Al igual que una etiqueta de colchón". La etiqueta debe incluir cuándo se fabricó, lo cual es un problema para el Camden Rattle porque sus dos piezas, un anillo y una bola, se fabrican en diferentes momentos. Gold dice que la etiqueta no se puede pegar a un elemento, y la etiqueta en sí también se debe probar, de modo que la pintura no sea una opción. (Está investigando el grabado con láser). Finalmente, hay un proceso administrativo engorroso que lleva mucho tiempo. Una vez que haya probado su producto, debe enviar la certificación al gobierno para archivarla; le enviarán un certificado autorizado, que deberá enviar con su producto a las tiendas minoristas. Se supone que las tiendas deben mostrar estos certificados, pero nadie sabe cómo se hará eso. Gold cree que CPSIA aumentará el costo de sus productos y que tendrá que producir menos productos. Su mayor preocupación es que las tiendas ya no llevarán sus productos. "Siendo realistas, si solo fuera yo", dijo Gold, "podría decir que la ley realmente no se aplica a mí, y que lo ignoraría, pero las tiendas que tienen mis productos deben llevar solo productos certificados. "El oro está tan preocupado por la policía como la política. "Los grupos de padres no gubernamentales que están configurados para hacer cumplir las leyes de seguridad infantil estarán autorizados por la CPSC para salir y averiguar si las tiendas tienen productos no certificados", dijo Gold. Lo hace sentir incómodo pensar que estos grupos bienintencionados podrían asumir el papel de ejecutores. La ley entrará en vigencia el 10 de febrero de 2009. Rick Woldenberg, de Learning Resources, lo llamó el Día Nacional de la Bancarrota y Fasanella creó Nationalbankruptcyday.com para organizar a los opositores de la ley. El momento es particularmente malo para aquellos que venden en el comercio minorista porque es cuando hacen una vista previa de nuevos productos y reciben pedidos. Con tanta incertidumbre sobre esta ley, nadie sabe qué esperar. Fasanella dijo que la ley "ya está afectando la cantidad de ropa para niños disponible para el próximo otoño". Ella cree que las compañías más grandes también se verán afectadas. Gold espera que la CPSC eventualmente escuche y presente un conjunto de soluciones realistas, como las exenciones para los fabricantes pequeños y los fabricantes de productos hechos a mano. "Si los cambios ocurren demasiado tarde", dijo Fasanella, "la ley habrá perjudicado a muchas personas que no se recuperarán". Si el objetivo es proteger realmente a los niños, entonces Gold cree que la CPSIA tendrá que ser reescrita. "La ley se centra en reducir la cantidad de plomo y ftalatos, no en eliminarlos", dijo Gold. "Quiero producir productos que no contengan ninguna de esas sustancias nocivas, y me están cerrando", concluyó Gold.



Puede Que Le Interesen

Maker Spotlight: Bryan Cera

Maker Spotlight: Bryan Cera


10 hechos que te perdiste de la clase de historia del robot

10 hechos que te perdiste de la clase de historia del robot


Verano de fabricación: Campamento de creadores "La vuelta al mundo"

Verano de fabricación: Campamento de creadores "La vuelta al mundo"


7 alojamientos alternativos que puedes construir desde cero

7 alojamientos alternativos que puedes construir desde cero






Mensajes Recientes